Problema em Itu-SP

[moraes19]

3. Informe o nome da rua. O Certo e o Errado.

4. Informe onde é este contorno. Qual o trecho da Rod. D. Gabriel Paulino B. Couto.,
sentido, ponto inicial e final.

[moraes19]

Se não é o local certo , você avisou o Desenvolvedor?

[nqnnospam]

Moraes,

Mas, como você insiste, sobre a localização da rua, avisei sim (há pelo menos 6 meses), e não mudou nada. Tinham lá suas razões.

Bom, separei os tópicos eu mesmo. Este aqui agora é para tratar desse problema de deslocamento no mapa de Itu-SP. O tópico original permanece na seção Nuvi, para tratar do novo firmware do 760.

[moraes19]

Avisado o Desenvolvedor do Mapa Base de Itu-SP.
Como o Roteamento não passa no TRU-SP pela SP-300, Avisados também os desenvolvedores dos
Mapas Bases de Jundiaí, Itupeva e Cabreúva.

[sorocab]

Edumar, sou desenvolvedor de Itú e gostaria, se possível que me indicasse onde as divergências estão ocorrendo para que eu possa corrigí-las o mais breve possível.

Se possível informar quais as versões dos mapas que está utilizando e que está no GPS.

Obs.: não me recordo de ter recebido qualquer comunicação e, inclusive, desde que assumi o mapa do projeto, recebi tão somente duas colaborações, as quais forma incluidas, seguindo das demais já existentes no mapa.

Grato,

Paulo Roberto SAnches

[sorocab]

Edumar, sou grato pela atençao despendida e lhe digo de antemão que qualquer colaboração será sempre bem vinda.

Qualquer colaboração mesmo, seja informando locais incongruentes, mudanças de mão de sinalização, POIs, etc.

Inclusive, se tiver interesse posso passar o desenvolvimento de Itú para você, pois eu tenho ido à referida cidade em esporadicamente.

Caso queira, lhe passo, e te darei o suporte do que for preciso... a não ser que não saiba.

Só para ter uma idéia, o desenvolvimento não é nada difícil, tanto que sou advogado e não tenho tido problemas.

NO mais, fique a vontade.

[moraes19]

O Conjunto de Mapas do TRU-SP são Mapas em Teste. Podem apresentar descontuidades internas e nas Divísas dos Municípios.
Para viagens Intermunicipais, recomenda-se o uso do TRC-Brasil.
Aguardando a correção dos Municípios envolvidos.

[moraes19]

Antes de entrar em detalhes sobre a sua afirmação, gostaria de saber, teria relação com o quê ?

[moraes19]

Não sabe o que diz, está fugindo da resposta, com uma desculpa.
E, pelos termos que você usa, "Se for para encher o saco, e para agregar nada com coisa alguma, por favor, eu dispenso."
Só confirma o que você é, quando se dirigiu ao Moderador, dizendo que você não é.

Mas, sobre a sua afirmativa:
"O problema não é de descontinuidade, nem tem relação com os os mapas utilizados."

A sua afirmação é falsa.

No Item 4 você diz "comutei para o TRU-SP", então não usou o TRR, que também é recomendado para viagens Intermunicipais.

O Conjunto de Mapas do TRC- Brasil inclui TODOS os dados do TRR, mais os Municipais que já passaram, que foram aprovados,
no Conjunto de Mapas Base em Teste, os TRU's.

No TRU-SP:
1- No Mapa Base de Itú-SP, foi encontrado, um trecho ausente na SP-300, sentido Itú-SP--Cabreúva-SP.
2- Nos Mapas Base de Itupeva-SP e Jundiaí-SP, foram encontrados, Descontinuidades na SP-300, na Divisa, sentido ida e volta.
3- Nos mapas Base de Itupeva-SP e cabreúva-SP, foi encontrado, Descontinuidade na SP-300, na Divisa, sentido Itupeva-SP--Cabreúva-SP.

Portanto, a sua afirmativa está coerente, quando você diz: "Já baixei alguns manuais, e vou começar com uma leitura cuidadosa deles
para me familiarizar um pouco com os procedimentos."

Observação: na atualização do TRU-SP-2009-05-22, apenas o Mapa Base de Itu-SP houve correção. Atualizado em : 2009-05-21 19:44:00.

Aguardando correção dos Desenvolvedores.
Para Cabreúva, Atualizado em : 2009-04-13 20:12:00.
Para itupeva, Atualizado em : 2009-04-16 20:33:00.
Para jundiaí, Atualizado em : 2009-03-01 20:58:00.

[nqnnospam]

Edumar, você vai me desculpar, mas sua mensagem merece uma resposta.

Você não é único ocupado por aqui. Sou professor universitário, leciono para centenas de alunos todo ano, desenvolvo minhas atividades de pesquisa, e ainda encontro tempo para o Tracksource, desenvolvendo três mapas estaduais, incluindo o de São Paulo, mais alguns municipais, escrevendo aplicativos para o Projeto (o Conversor, por exemplo, fui que escrevi). Certamente meu trabalho no Tracksource está longe do ideal, a qualidade não é a mesma que seria obtida se um profissional o fizesse, mas faço o que posso.

Durante minha graduação e pós-graduação (sou Doutor em Ciências pela Unicamp, sim, você não é o único por aqui com décadas de experiência de vida), aprendi que é tolo aquele que acha já saber tudo. Estamos sempre aprendendo, e todo mundo tem algo a ensinar. Contudo, sendo da área de ciências exatas, mais especificamente física, aprendi também que antes de emitir uma opinião sobre algo, é preciso estudar cuidadosamente o assunto. Aprendi também que o primeiro passo para resolver um problema é entender exatamente o que está acontecendo, para isolar as variáveis que não interessam. Aprendi também que não se deve confundir objetividade com falta de educação. Se você for assistir uma conferência de física, certamente vai achar todo mundo mal educado, porque as perguntas e respostas são objetivas, sem salamalaques, porque estes não adicionam nenhuma informação científica útil. Objetividade é a chave do sucesso, e ao que foi dito ou escrito não se deve atribuir outros significados ou intenções além daquelas que estão explícitas.

Assim sendo, sempre que alguém indicar um problema em algum lugar, eu sempre vou pedir informações detalhadas do problema, não como forma de desqualificar quem relatou o problema, mas sim para permitir a correta e completa interpretação dos fatos.

Você diz também que não se pode fazer críticas ao "Projeto". Isso é uma generalização, sem fundamento algum, e portanto não tem fundamento. Além disso, se isso fosse realmente verdade, o Projeto não teria evoluído, e estaria estagnado em seu formato original. Você chegou agora ao Projeto, e é natural portando que não saiba disso, mas houve uma época em que os mapas não eram roteáveis, que não havia busca de ruas, que não era possível implementar a busca de endereços, em que a compilação de mapas era controlada manualmente, em que não havia o sistema de gerenciamento e banco de dados que hoje existe no site tracksource.org.br, em que o padrão de formatação do Projeto não suportava todos os tipos de objetos hoje suportados etc. Enfim, muita coisa melhorou, tão somente porque as críticas e anseios dos usuários foram tratadas com o merecido respeito e transformaram-se em melhorias. Não se deve tratar os casos isolados como regra geral. Algumas solicitações não têm viabilidade técnica, e somente por isso não podem ser implementadas.

Outro ponto. Você atribui a terceiros a incapacidade de aceitar críticas, mas quando questiona-se algo que você escreve, você automaticamente interpreta isso como ataque pessoal, já sai com o tradicional "não sou moleque", todo ofendido, como se alguém tivesse feito algum comentário malicioso ou pejorativo sobre você. Aqui você vai me desculpar novamente, mas essa tática talvez funcione na área do direito, mas comigo não funciona. Para mim, quando a pessoa age como se tivesse sido ofendida, sem ter havido ofensa alguma, ou quando se sai com com algo do tipo "vou deixar o outro falando sozinho", entendo que a pessoa percebeu que não tem argumentos, e não quer admitir isso.

Neste tópico aqui, você ataca o moraes19 de forma absolutamente gratuita só porque ele pediu esclarecimentos sobre o problema que você relatou. Quando ele pediu esclarecimentos, não o acusou de estar "enchendo o saco", não fez nenhum comentário pessoal sobre a sua pessoa, não fez nenhum comentário malicioso, não lhe ofendeu, enfim, simplesmente pediu de forma objetiva mais informações sobre o problema. Nada que justifique o tipo de resposta que você deu.

Você me ataca, também gratuitamente, porque fiz o papel de moderador, e, atendendo a um pedido seu, separei um tópico em dois pois havia mensagens que tratavam de assuntos diferentes.

Você é que, de forma gratuita, partiu para o ataque ao moraes19 e a mim.

As mensagens estão todas aí e "falam por si".

Se você acha que eu estou lhe perseguindo (o que não procede, pois tenho mais o que fazer do que ficar perseguindo quem quer que seja) então dirija-se a mim. Isso não lhe dá motivo para descontar em terceiros.

[nqnnospam]

Depois do ataque gratuito que você fez a um usuário, o mínimo que se pode esperar de uma moderação responsável é uma intervenção. Em outros fóruns dos quais participo, o tópico já teria sido trancado e o usuário responsável pelos ataques já teria sido notificado. O fato dessa discussão continuar aberta é a prova definitiva de que suas acusações de manipulação e outros absurdos são completamente infundadas.

Sobre as mensagens de apoio, bem, não vou postar as que recebi aqui porque não acho isso correto. Se as pessoas quiserem se manifestar, que o façam diretamente aqui no fórum. Veja, por exemplo, o outro tópico que você conveniente "abandonou". Certamente você vai dizer que eu inventei aquela mensagem.

Sobre objetividade x conhecimento, não distorça minhas palavras. Ficou muito bem claro que eu não espero que ninguém seja especialista em GPS para postar mensagens no fórum, mesmo porque eu não sou (não tenho essa pretensão nem arrogância). Só espero que as pessoas sejam objetivas, e isso não é pedir muito. Para ser objetivo não é necessário ser especialista. Se você pensa de forma diferente, lamento. Inteligência e conhecimento são duas coisas completamente diferentes.

Uma pessoa objetiva pergunta quantos alto-falantes precisa. Uma pessoa com conhecimento e objetiva pergunta se precisa de um sistema 7.1 ou um 5.1 (por exemplo). Mas ambas são objetivas, e isto basta.

Sobre a enquete, certamente não adianta nada eu abrir uma, pois você certamente vai dizer que foi manipulada, afinal é isso que você vem fazendo até agora. Em vez de contra-argumentar, ataca a minha pessoa, sei lá eu com qual objetivo.

E o espaço democrático está aqui, apesar de você continuar afirmando que a moderação está manipulando as mensagens. Até usuário fantasma você inventou agora. Absurdo.

PS: Sobre a possibilidade do mundo ser quadrado, da Física ser um fator de alguma forma limitante, ou ainda da Física ser limitada a um punhado de fórmulas, fico feliz em informar que é exatamente o contrário. O estudo da Física certamente é árduo, e exige um grande domínio das ferramentas matemáticas, mas vai muito além disso. Muito além.

[nqnnospam]

Aliás, eu gostaria de pedir publicamente ao moraes19 que continue ajudando nas respostas.

Não deixe que um fato isolado apague os vários agradecimentos que você já recebeu daqueles que já ajudou com suas respostas claras e objetivas.