Nuvi 200: demora para início do recálculo automático

[gafear]

então galera, o gps está funcionando bem, tirando a função de "recalcular rota", tipo quando eu erro o caminho pra ele recalcular na hora, ou ele demora muito ou ele nem recalcula

alguem sabe como resolver isso?


to usando os mapas:
TRU - SP
TRC - Brasil
TRR

keywords: demora cálculo recálculo Tracksource atraso fora rota automático automática

[Wallace]

Eu tiraria o TRC - brasil

[nqnnospam]

Esta questão da demora no recálculo já foi observada por outros usuários (eu inclusive), mas não foi estudada mais profundamente, provavelmente por falta de base de comparação (no meu caso).

A proposta do Wallace é interessante. Eu iria mais longe, transferindo somente o TRU-SP para o GPS, para ver o que ocorre, isto é, para ver se o tempo muda.

Hoje o consenso é que mapas desabilitados não afetam o roteamento, mas nunca se sabe. A Garmin não fornece este tipo de informação.

[mhcosta]

No meu 250W notei que as vezes ha realmente uma demora no recalculo das rotas.

Tenho instalado nele o TRC_Brasil 5.06 e o TRU-SP.

Comparando o recalculo do TRACKSOURCE ao do CNBV4, notei que o CNBV4 faz o recalculo um pouco mais rapido, porem, em algumas vezes ele dispara o recalculo por varias vezes meio que desnecessariamente.

Apesar do recalculo do TRACKSOURCE ser um pouco mais lento, na minha opniao ele vem sendo mais eficaz em relacao ao CNBV4.

Abs,
marcelo

[gafear]

estou transferindo agora soh o TRU -SP pra ver se melhora..


outra dúvida, pq separaram em São Paulo Centro, Zona Sul e Norte, pq não junto tudo em São Paulo, facilitaria para as buscas!

[Wallace]

Ainda tem a Leste.
Eu fiz a divisão quando a tempo tivemos um mapa mais completo e o compilador da epoca não conseguia compilar um mapa tão grande de informações.
Ai acabou ficando mais facil ter mais de um desenvolvedor e ter mapas menores para gerenciar.
Aqui na dusca os meus GPS acham em qualquer dos mapas.

[gafear]

outra duvida, peguei radares na internet, usei o POI LOADER, passi pro gps (com configuração de 500m).. só isso neh? ele vai apita antes de 500 m?

[mhcosta]

Nao esqueca de colocar a velocidade.

Exemplo: se o radar é de 60km/h, o nome dele devera ser: RADARXXX@60

Onde   seria um numero de sua preferencia para identificar cada um dos radares (RADAR001, RADAR002, RADAR999).

O @60 determina a velocidade, ou seja, se fosse 100 seria RADARXXX@100

abs,
marcelo

[gafear]

Moderação: Não é necessário quotar o post imediatamente anterior.

mas eu preciso passar esses arquivos de radares (que estão no formato .gpx) para o MapSource e editá-los 1 a 1, como waypoint (e alias, se eu fizer isso, eles não irão ficar todos nos meus favoritos?? ou simplesmente posso mandar para "Garmin Device" via POI Loader?

[mhcosta]

eu edito um a um no mapsource, colocando o nome deles relacionado a velocidade, como eu mencionei anteriormente, e colocando a distancia de aproximacao.

depois salvo novamente em GPX e ai sim, eu jogo pelo POILOADER para o GPS.

Fazendo assim eles entram como POI e nao como WAYPOINT no GPS.

Faz uma busca em posts mais antigos que o rodrigo fez uns tutoriais em video no YOUTUBE mostrando esse passo-a-passo de forma muito didatica.

abs,
marcelo

[Wallace]

gafear posso lhe pedir para não fazer o quote quando for responder a mensagem diretamente acima, pois isso só atrapalha.

[gafear]

desculpe, força do habito



agradeço a ajuda, vou lá ficar editando os radares...


ps: vcs colocam a distancia de qto?

ps2: qual o nick desse rodrigo pra eu procurar por autor e ficar mais fácil?

[nqnnospam]

rodrigodemarque

Veja também http://tracksourcebrasil.wikispaces.com/PoisLoader.

[marceloaf]

Olá a todos, boa tarde.

Moro em BH e tenho um nuvi 370. Uso o tracksource mas também tenho o Brazil NT v3, que estou aposentando. No entanto, observei várias vezes que quando não sigo uma rota determinada, o tempo gasto para o GPS recalcular a rota, quando está utilizando o Brazil NT v3 é bem menor do que quando estou usando os mapas do projeto. Vou dar um chute nesses tempos mas seria algo do tipo 3 a 5 segundos com o Brazil NT e 15 a 20 segundos com o tracksource. Perguntas:

- Alguem já observou isso?
- Por que isso acontece?
- Seria algum parametro que seja configuravél na compilação dos mapas?

Abraços,
Marcelo Franco.

[Hélcio Assis]

- Boa tarde Marcelo,

Existem aqui no fórum relatos relativos a demora no recálculo de rotas de alguns aparelhos Nuvi!

Dá uma olhada no link abaixo, talvez possa te ajudar.

http://www.portalgps.com.br/viewtopic.p ... tas#p20298

Nota da moderação: Os tópicos foram meclados, pois tratam do mesmo assunto.

[marceloaf]

Ops, foi mal. Quando fiz a consulta por "recalculo rota", aparentemente nao vi nada relacionado. De qualquer maneira, muito obrigado pela resposta.

Fiz entao um teste carregando somente o TRC Belo Horizonte (TRC-MG) que tem menos de 3MB mas o comportamento foi o mesmo. Durante o teste não vi nenhuma mudança no tempo de recalculo da rota, ou seja, pelo menos aparetemente o tempo para recalcular nao tem nada a ver com o tamanho do mapa.

Atenciosamente,
Marcelo Franco.

[Ruy Lerac]

O tempo de recalculo está diretamente relacionado com a quantidade de opções de rota com mesma classe. Este é um aspecto que ainda estamos por otimizar nos mapas do projeto.

[nqnnospam]

Ruy, acho que o problema aqui não é o tempo que ele leva para concluir o cálculo da rota, mas sim o tempo que o GPS precisa para descobrir que está fora de rota e iniciar automaticamente o cálculo de uma nova rota.

De fato, este segundo tempo é razoavelmente grande nos mapas municipais do Projeto.

[herlenlira]

Estive nos EUA mês passado, quando comprei o NUVI200W. Com relação a estes questinamentos, pude verificar que o carregamento de mapas e o recálculo da rota lá são bem mais rápido que aqui no Brasil, por este motivo acredito que isso não seja uma demora normal do equipamento, mas sim algo relacionado aos mapas.

[Ruy Lerac]

Sergio,

Sendo isso, só posso imaginar que seja uma característica do aparelho, que demora a perceber, em mapas muito densos (urbanos), que não mais se está na rota programada. Não consigo atinar que informações nossos mapas tem a mais, ou a menos, que causariam uma demora maior neste processo.