Direito autoral: Quem é o dono de uma coordenada geográfica?
-
- Site Admin
- Mensagens: 801
- Registrado em: 19 Set 2005, 10:49
- Localização: New Smyrna Beach, Florida
- Contato:
Direito autoral: Quem é o dono de uma coordenada geográfica?
Sobre a questão de direito autoral, é certo ter direitos autorais de coordenadas geográficas?
Acredito que não. Quem calculou a coordenada ou fez o levantamento topografico para determina-la, só vai divulgar o resultado com um objetivo especifico, confecção de uma carta topo por exemplo. Acredito que se tratando do projeto tracksource, essa coodernada se tornaria de domÃÂnio público, e no caso de retira-la de uma carta através de calculo, você já teria pago pela carta de onde está retirando, e ainda mais porque na grande maioria delas os pontos estão locados e não cotados!
Acho que existe uma confusão aÃÂ.
É claro que ninguém é dono de uma coordenada geográfica. Assim como ninguém é dono das leis da fÃÂsica e da quÃÂmica. Entretanto as pessoas São donas dos métodos, ou seja, da maneira que se obteve determinado resultado. Um remédio, por exemplo, é obtido quimicamente. Ninguém é dono do resultado, mas sim do processo de fabricação. O raciocÃÂnio é o mesmo para mapas e arquivos.
Se alguém efetua um trabalho de levantamento topográfico e a partir dele cria um mapa, uma segunda pessoa não pode basear-se neste primeiro trabalho para apoderar-se de seus resultados. Isso pode ser provado caso o lesado demonstre que algumas singularidades de seu trabalho repetem-se no plágio.
No nosso caso, sabemos que um levantamento nunca será exatamente como o outro. Um mapa é como uma impressão digital. Se forem feitos levantamentos diferentes é possÃÂvel provar que serão diferentes os resultados, no que tange àprecisão e aos detalhes.
Enfim, para encerrar a polêmica, vai a fórmula:
- se você for lá levantar os dados, é seu.
- se você copiar, é plágio.
É claro que ninguém é dono de uma coordenada geográfica. Assim como ninguém é dono das leis da fÃÂsica e da quÃÂmica. Entretanto as pessoas São donas dos métodos, ou seja, da maneira que se obteve determinado resultado. Um remédio, por exemplo, é obtido quimicamente. Ninguém é dono do resultado, mas sim do processo de fabricação. O raciocÃÂnio é o mesmo para mapas e arquivos.
Se alguém efetua um trabalho de levantamento topográfico e a partir dele cria um mapa, uma segunda pessoa não pode basear-se neste primeiro trabalho para apoderar-se de seus resultados. Isso pode ser provado caso o lesado demonstre que algumas singularidades de seu trabalho repetem-se no plágio.
No nosso caso, sabemos que um levantamento nunca será exatamente como o outro. Um mapa é como uma impressão digital. Se forem feitos levantamentos diferentes é possÃÂvel provar que serão diferentes os resultados, no que tange àprecisão e aos detalhes.
Enfim, para encerrar a polêmica, vai a fórmula:
- se você for lá levantar os dados, é seu.
- se você copiar, é plágio.