enalces wireless - qual RPS comprar

Mensagem

ffkammer · #1 Mensagem por **ffkammer** » 04 Set 2006, 09:32

Salve Galera,

Trabalho com projeto/elaboraÃƒÂ§ÃƒÂ£o de enlaces wireless e gostaria da opniÃƒÂ£o dos colegas sobre qual GPS devo comprar para este trabalho.

Basicamente preciso que o equipamento marque um determinado ponto e, estando eu no outro ponto, o GPS me aponte, com a maior precisÃƒÂ§ÃƒÂ£o possÃƒÂvel, o sentido do ponto que eu marquei e me dÃƒÂª a altitude dos 2 pontos.

Grato,

FabrÃƒÂcio

Ruy Lerac · #2 Mensagem por **Ruy Lerac** » 04 Set 2006, 09:51

FabrÃƒÂcio,

Praticamente todos os modelos de gps fazem o que vc descreveu. Ãƒâ€° importante que vc informe qual a margem de erro aceitÃƒÂ¡vel neste seu levantamento, principalmente quanto ÃƒÂ s altitudes.

ffkammer · #3 Mensagem por **ffkammer** » 04 Set 2006, 09:54

Olá Ruy, primeiramente obrigado pela atenÃƒÂ§ÃƒÂ£o.

A margem de erro na altitude é o menor problema, preciso de maior precisÃƒÂ£o no azimute.

Estou vendo 2 modelos: Vista e o Legend, quais as principais diferenÃƒÂ§as entre eles?

E para viajantes de fim de semana, qua gostam de um trilha no meio do mato e rapel, qual modelo vc indicaria?

[]s

FabrÃƒÂcio

Ruy Lerac · #4 Mensagem por **Ruy Lerac** » 04 Set 2006, 09:59

Se a exatidÃƒÂ£o da altitude não é problema, tanto o vista como o legend lhe atenderiam. FaÃƒÂ§a comparaÃƒÂ§ÃƒÂµes no site da Garmin que vc identificarÃƒÂ¡ as diferenÃƒÂ§as. Mas se vai usar Também em trilhas na mata, o ideal seria um modelo com o novo chip SirfIII, que mantÃƒÂ©m o sinal em locais com interferÃƒÂªncias, como mata fechada. DÃƒÂª uma olhada nos modelos Map60Cx e Map60CSx.

ffkammer · #5 Mensagem por **ffkammer** » 04 Set 2006, 10:39

Pode ser o map60C? O CX e o CSX São muito caros e no momento não posso investir muito nisso.

Qual a diferenÃƒÂ§a de precisÃƒÂ£o entre o altÃƒÂmetro do Vista e do Legend?

Ruy Lerac · #6 Mensagem por **Ruy Lerac** » 04 Set 2006, 10:54

Os modelos 60 sem X não possuem o chip que falei e terÃƒÂ£o mÃƒÂ¡ recepÃƒÂ§ÃƒÂ£o de sinais (se tiverem alguma) em mata fechada.

Os modelos com altÃƒÂmetro baromÃƒÂ©trico possuem maior exatidÃƒÂ£o nas indicaÃƒÂ§ÃƒÂµes de altitude. FaÃƒÂ§a as comparaÃƒÂ§ÃƒÂµes no site da Garmin que vc verÃƒÂ¡ as diferenÃƒÂ§as.

ffkammer · #7 Mensagem por **ffkammer** » 04 Set 2006, 11:53

Ok Obrigado novamente Ruy,

Mais uma dÃƒÂºvida, existem algum modelo que utilize esses chips novos e que tenha um custo menor?

[]s

FabrÃƒÂcio

Ruy Lerac · #8 Mensagem por **Ruy Lerac** » 04 Set 2006, 12:05

Cara...

não vou apostar tudo nisso, mas acho que o Map60Cx é o modelo mais simples que contÃƒÂ©m o sirfIII. No site da Garmin é possÃƒÂvel confirmar isso.

Igor · #9 Mensagem por **Igor** » 05 Set 2006, 04:23

Olá FabrÃƒÂcio!

Se tu quer ter o azimute para o outro local, mesmo estando parado, tu precisa de um equipamento com bÃƒÂºssola eletrÃƒÂ´nica.
Sendo assim, dos Garmin, te servem (São os que eu lembrei agora, deve ter mais uns que Também fazem o serviÃƒÂ§o):
eTrex Summit, eTrex Vista, eTrex Vista C, eTrex Vista Cx, 60CS, 60CSx, 76S, 76CS e 76CSx. Todos estes tÃƒÂªm bÃƒÂºssola eletrÃƒÂ´nica.
Se quer um aparelho com chance de captar sinal mesmo dentro de construÃƒÂ§ÃƒÂµes, tuas opÃƒÂ§ÃƒÂµes se reduzem para 60CSx e 76CSx.

[]s

nqnnospam · #10 Mensagem por **nqnnospam** » 05 Set 2006, 08:29

Ruy Lerac escreveu:Cara...

não vou apostar tudo nisso, mas acho que o Map60Cx é o modelo mais simples que contÃƒÂ©m o sirfIII. No site da Garmin é possÃƒÂvel confirmar isso.

Por enquanto o modelo mais simples com o SirfStarIII é o GPSMap 60Cx. Contudo ele sÃƒÂ³ informa azimute em movimento (aliÃƒÂ¡s, todos os receptores GPS tÃƒÂªm esta caracterÃƒÂstica).

Para obter informaÃƒÂ§ÃƒÂµes de azimute estando-se parado, é necessÃƒÂ¡ria uma bÃƒÂºssola eletrÃƒÂ´nica, como disse o ÃƒÂgor.

Ruy Lerac · #11 Mensagem por **Ruy Lerac** » 05 Set 2006, 12:54

Pessoal,

Se vc tem o waypoint anterior marcado, basta, parado no novo ponto, dar um go to para o ponto anterior que o gps vai indicar o azimute da rota retilÃƒÂnea que interliga o ponto atual ao ponto anterior. não é preciso estar em movimento. SÃƒÂ³ precisa estar em movimento se quiser o azimute do seu deslocamento. Pela mensagem do Fabricio ele quer o azimute entre dois pontos.

nqnnospam · #12 Mensagem por **nqnnospam** » 05 Set 2006, 13:41

Ruy Lerac escreveu:Pessoal,

Se vc tem o waypoint anterior marcado, basta, parado no novo ponto, dar um go to para o ponto anterior que o gps vai indicar o azimute da rota retilÃƒÂnea que interliga o ponto atual ao ponto anterior. não é preciso estar em movimento. SÃƒÂ³ precisa estar em movimento se quiser o azimute do seu deslocamento. Pela mensagem do Fabricio ele quer o azimute entre dois pontos.

Humm, não sei se eu entendi. Se você fizer um Go To ele liga os dois pontos, certamente.

Contudo, a indicaÃƒÂ§ÃƒÂ£o de azimute em relaÃƒÂ§ÃƒÂ£o ÃƒÂ direÃƒÂ§ÃƒÂ£o para qual o GPS aponta (ou em direÃƒÂ§ÃƒÂ£o ao norte) sÃƒÂ³ é medida quando o GPS está em movimento.

Ruy Lerac · #13 Mensagem por **Ruy Lerac** » 05 Set 2006, 13:56

Sergio,

Escolha um POI qualquer e de um goto para ele em offroad. VÃƒÂ¡ para a tela da bÃƒÂºssola que a seta indicarÃƒÂ¡ o azimute da reta que liga o ponto onde vc está, mesmo parado, e o ponto de destino.

nqnnospam · #14 Mensagem por **nqnnospam** » 05 Set 2006, 14:05

Ruy Lerac escreveu:Sergio,

Escolha um POI qualquer e de um goto para ele em offroad. VÃƒÂ¡ para a tela da bÃƒÂºssola que a seta indicarÃƒÂ¡ o azimute da reta que liga o ponto onde vc está, mesmo parado, e o ponto de destino.

O azimute em relaÃƒÂ§ÃƒÂ£o a que eixo/direÃƒÂ§ÃƒÂ£o?

Ruy Lerac · #15 Mensagem por **Ruy Lerac** » 05 Set 2006, 16:52

Ao Norte. Ãƒâ€° sÃƒÂ³ ler na graduaÃƒÂ§ÃƒÂ£o da bÃƒÂºssola.

nqnnospam · #16 Mensagem por **nqnnospam** » 05 Set 2006, 17:45

Ruy Lerac escreveu:Ao Norte. Ãƒâ€° sÃƒÂ³ ler na graduaÃƒÂ§ÃƒÂ£o da bÃƒÂºssola.

não sei se estamos falando da mesma coisa. Estou falando de modelos sem bÃƒÂºssola eletrÃƒÂ´nica, ou então dos que tem a bÃƒÂºssola, mas deixando a mesma desligada. Neste caso, para saber o norte, o GPS precisa estar se movendo com uma velocidade mÃƒÂnima, senÃƒÂ£o a indicaÃƒÂ§ÃƒÂ£o fica incorreta.

No meu GPS acontece isso. Quando ele está parado, e a bÃƒÂºssola eletrÃƒÂ´nica está desligada, o Norte da bÃƒÂºssola aponta para qualquer lugar (a parte superior do GPS se não me engano, mas preciso testar), não importa para onde ela esteja apontando. SÃƒÂ³ quando eu ligo a bÃƒÂºssola eletrÃƒÂ´nica, ou movo o GPS o suficiente numa mesma direÃƒÂ§ÃƒÂ£o e sentido, é que ele se acerta. Mesmo a direÃƒÂ§ÃƒÂ£o indicada no GoTo fica errada.

Vou tentar tirar umas fotos depois ...

Assim sendo, é possÃƒÂvel saber o azimute em relaÃƒÂ§ÃƒÂ£o ao norte, mas não o azimute em relaÃƒÂ§ÃƒÂ£o ÃƒÂ direÃƒÂ§ÃƒÂ£o para a qual o GPS "aponta".

Ruy Lerac · #17 Mensagem por **Ruy Lerac** » 05 Set 2006, 18:21

No goto para um ponto fixo, a seta aponta para este ponto, em linha reta, a partir do ponto onde se está, mesmo sem se mover. Os dois pontos de coordenadas fixas e conhecidas permitem que o gps, sem se mover, defina o azimute (em relaÃƒÂ§ÃƒÂ£o ao norte) da reta que os interliga. Depois Também tiro uma foto e lhe envio.

Ruy Lerac · #18 Mensagem por **Ruy Lerac** » 05 Set 2006, 18:50

Sergio,

já lhe enviei em pvt a imagem da bussola do meu Map60C, quando "mirando" um ponto fixo e eu parado.

Igor · #19 Mensagem por **Igor** » 06 Set 2006, 15:21

VocÃƒÂªs dois . . .

Azimute é SEMPRE em relaÃƒÂ§ÃƒÂ£o ao norte.
Sim o GPS sem bÃƒÂºssola eletrÃƒÂ´nica vai indicar o azimute correto, mas a seta vai estar apontando para um lado qualquer e não para o destino.

Para a seta apontar para o destino, mesmo com o GPS parado, sÃƒÂ³ com a bÃƒÂºssola eletrÃƒÂ´nica.

[]s

Ruy Lerac · #20 Mensagem por **Ruy Lerac** » 06 Set 2006, 16:33

Eu falei que a bÃƒÂºssula indicaria o azimute (declinaÃƒÂ§ÃƒÂ£o entre rota e o norte), não disse que indicaria a direÃƒÂ§ÃƒÂ£o correta do norte.