Haigh escreveu:Sergio,
não sei no que você baseia esta informação mas no meu entendimento da lei de copyright ninguém pode copiar os dados das coordenadas que geram uma rua sem a autorização do autor.
não discordo de você, desde que especifique o que você quer dizer com "autor":
a) Autor dos mapas?
b) Autor da rodovia?
Quem detém os direitos sobre as coordenadas da rodovia? a ou b? Para mim seria b). Concordo que seria engraçado ter que pedir autorização ao construtor da rodovia para representá-la no mapa, mas é o que eu acho correto.
É como fotografar um quadro, vender as fotos, e depois reclamar caso alguém faça outra foto (igual)! Quem detém os direitos autorais sobre o quadro é o autor do quadro, e não quem tirou uma foto. Neste caso o correto seria o(s) fotógrafo(s) pagarem pelo uso da imagem do quadro! A obra original é o quadro!
Outro exemplo, da minha área de trabalho. No livro de FÃÂsica "Fundamentos da FÃÂsica" (vários volumes) de David Halliday, Robert Resnick e Jearl Walker, editora LTC, há várias tabelas com constantes fÃÂsicas no final (dados). O mesmo ocorre com vários outros livros, mas vamos pegar esse como exemplo.
Apesar dos direitos autorais, eu posso pegar o valor de qualquer daquelas (ou de todas) constantes no final do livro, e usar da forma que eu quiser. Os autores ou a editora não vão poder me processar dizendo, "ah você copiou o valor da constante de gravitação universal do meu livro", porque simplesmente ele não detém direitos autorais sobre o valor da constante da gravitação universal (ou qualquer outra constante fÃÂsica que esteja nas tabelas no final do livro).
Agora, se eu pegar uma parte do texto do livro (que não seja citação de terceiros, ou uma fórmula) e colocar no meu relatório de fÃÂsica, ou se eu retirar um texto e colocar na apostila do meu cursinho, sem pedir autorização dos detentores dos direitos autorais, ai sim estarei violando os direitos autorais.
Haigh escreveu:
Um mapa não é diferente de uma música ou de um livro ou de um software. É uma obra criada por um autor que não pode ser copiada e há como comprovar a cópia. Dois autores independentes nunca criariam dois mapas usando as mesmas coordenadas exatas para seus pontos. Seria como dois autores escreverem dois livros com as mesmas palavras na mesma sequência. É plagio. É Cópia. Fere os direitos autorais do autor.
O mapa não pode ser copiado/usado/reproduzido/etc. sem autorização. Concordo totalmente.
Mas as coordenadas de um objeto podem. O autor do mapa não tem exclusividade de uso sob as coordenadas do(s) objeto(s) representado(s) no mapa.
É exatamente isso que proÃÂbe o uso dos nossos mapas por terceiros sem que sigam as regras da nossa licença (hoje GPL amanhã outra qualquer). Se você não concorda com isso então de nada adianta uma licença. não protege nada.
É claro que concordo! Se não concordasse, não seria a favor da mudança da licença para evitar as brechas da GPL.
Se você diz "não podemos impedir alguém de abrir o mapa na tela e copiar as coordenadas de um ou mais pontos ou track" em essencia você está dizendo que eu posso pegar todas as coordenadas do mapa, criar outro igual e usá-lo como quiser (inclusive vender).
Sim, a não ser que fizéssemos uma licença toda complicada, que, além de proibir a "decompilação", cópia, redistribuição e obras derivadas, Também tivesse uma restrição do tipo "o usuário tem o direito de visualizar o mapa, desde que ele não o faça para usar as informações no mapa para construir um novo mapa, nem mesmo para usá-lo como referência direta ou indireta para a construção de outros mapas".
Mas isto é meio ridÃÂculo, porque você Também poderia ir "àcampo", usando o mapa como referência, e levantar todas as coordenadas novamente. não terÃÂamos como verificar se a pessoa usou ou não o nosso mapa como referência para ir até os locais e fazer o novo levantamento.
O que estou pedindo aqui é um pouco de coerência. não dá pra pedir que se respeite uma licença de uso e não respeitar direito autoral.
Nunca pedi isso.
Alguns meses atrás um colaborador de Sergipe entrou em contato comigo, porque tinha acesso a um mapa de Aracaju feito pela Prefeitura, e queria usá-lo para incluir no Projeto. Eu expliquei para ele que isto seria uma grande ajuda para o Projeto, mas que precisávamos de uma autorização especÃÂfica por escrito da Prefeitura para usar os mapas, já que aquele mapa havia sido obtido de forma extra-oficial (Na realidade nem sei como o mapa foi obtido. não estou acusando ninguém de nada). Era necessário que a Prefeitura oficialmente passasse o mapa para o Projeto, especificando suas condições de uso.
Especificamente sobre as colaborações enviadas por indivÃÂduos ao Projeto, como já disse aqui algumas vezes, eu acredito que, ao enviá-las aos desenvolvedores/Projeto, estes indivÃÂduos estão implicitamente permitindo que as usemos para confeccionar nossos mapas sob qualquer formato/licença. Se não for assim, não vejo porque as contribuições seriam enviadas.
Na especulação do Uirauna, se amanhã houvesse uma votação onde 50% mais um dos votantes decidisse pela comercialização dos mapas, eu não iria questionar a decisão final. Ficaria muito triste, mas entregaria o material que tenho dos mapas sob minha responsabilidade, e sairia do Projeto, porque não concordaria em ver outros lucrando com meu trabalho voluntário.